实盘的股票杠杆平台到底还要发生多少惨剧

那场面，说真的，有点魔幻。联合国安理会，第一万次会议，本该是香槟和握手，是回顾历史、展望未来的庄严时刻。结果呢？成了一出独角戏，一出全世界围观美国如何把自己逼到墙角的戏。

事情很简单，一份决议草案，阿尔及利亚牵头的，十来个国家一起提的，就一个目的：让加沙停火。这还能有错？会议厅里，一个接一个的国家亮起绿灯，赞成，赞成，还是赞成。14个国家，代表着地球上绝大多数人的心声，都说，停吧，别再打了。你几乎能感觉到空气里那种共同的期盼，好像下一秒，加沙那片焦土上，孩子们就能看到一丝和平的曙光。

然后，就那么一只手，举了起来。突兀，刺眼。美国，投了反对票。

14比1。这数字就像一记响亮的耳光，不是打给谁，是打给了整个国际社会，打给了那些废墟里奄奄一息的生命。整个大厅，估计都安静了几秒钟。那种感觉，不是愤怒，是荒谬。

就在这种荒谬的寂静里，中国的代表，傅聪，他站起来了。他没说什么“我们对此表示遗憾”之类的外交辞令，那玩意儿在这种时候太虚伪了。他直接把话筒当成了手术刀，剖向了美国的良心，如果它还有的话。

他问，到底还要死多少人，你们才愿意停火？这话问得太重了，也太实在了。因为这不是一个假设，这是一个正在滴血的现实。从美国第一次否决停火决议开始，加沙的死亡数字，就像一个失控的计数器，从三千，一路跳到了六万五千！你说你讲人权，人权在哪？在那些被炸成碎片的瓦砾堆里吗？

他又问，到底还要发生多少惨剧，人道物资才能进去？这一问，更像是在质问一个伪善者。加沙都成什么样了？人间地狱这个词都快不够形容了。孩子们饿得皮包骨头，干净的水成了奢侈品。而那个自诩为“人道主义灯塔”的国家，一边看着这一切，一边还能为以色列的封锁辩护。这简直让人怀疑，他们的字典里，是不是压根就没有“人道”这两个字。

最后一个问题，更是直指核心。安理会到底什么时候才能干点正事？这不只是问美国，这是在问整个被霸权绑架的国际秩序。本该是世界和平守护者的地方，却因为一个国家的一票否决权，一次又一次地瘫痪。权威？尊严？全被这只任性的手给践踏得一干二净。

你以为美国会给个什么像样的解释吗？没有。还是那套老掉牙的说辞，“决议没有谴责哈马斯”。拜托，这话说了多少遍了，自己不嫌烦吗？这哪是理由，这分明就是一块找来遮羞的破布，可谁都看得见布后面那心虚的嘴脸。

但这次，世界好像真的有点不耐烦了。口头上的失望已经不管用了，大家开始动真格的了。就连美国最铁的盟友英国，都开始唱反调。前阵子，英方就放出话来，说要是内塔尼亚胡还这么一意孤行，英国就要考虑承认巴勒斯坦国，用行动来推动“两国方案”。这话可重了，从英国嘴里说出来，那味道就不一样了。

其他国家就更不用说了。土耳其的埃尔多安直接说以色列的行动已经进入了“高危激化阶段”，阿联酋更是撂下狠话，警告以色列别想在约旦河西岸搞小动作，否则必将强力反制。你看，裂痕已经出现了，而且越来越大。

外面是惊涛骇浪，美国国内呢？也不是风平浪静。现任政府对以色列这种近乎无条件的偏袒，早就在自己家里点了一把火。白宫外面闹翻了天，大学里一波又一波的抗议，年轻人举着标语，质问自己的政府为何要与世界为敌。很多美国人，尤其是年轻一代，他们真的想不通，为什么自己的国家要如此深度地卷入一场遥远的冲突，不仅赔上了国际声誉，还可能带来无穷无尽的麻烦和负担。这已经不是什么外交政策分歧了，这是价值观的根本撕裂。

所以啊，这场由白宫导演的独角戏，观众都快走光了，它还能唱多久呢？对以色列的无底线包庇，就像一个恶性肿瘤，正在从里到外侵蚀着美国的根基。傅聪大使那几个问题，真的值得美国人坐下来，好好想一想。如果继续这么闭着眼睛，堵上耳朵，在错误的道路上一路狂奔，最终的结局，恐怕就只剩下众叛亲离了。

股市怎么加杠杆交易提示：文章来自网络，不代表本站观点。